Juicio de expertos para la validación de contenido: adaptación de un instrumento de habilidades socioemocionales

Introdução: A avaliação de habilidades socioemocionais no ensino fundamental é fundamental para fortalecer o desenvolvimento integral dos estudantes. O objetivo é avaliar a validade de conteúdo do Teste de Competências Socioemocionais em Adolescentes do Ensino Médio (CSE-AS), para sua adaptação e us...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Main Authors:	Román de la Vega, Marlen, Mendoza González, Brenda, Balcazar Nava, Patricia
Format:	Digital
Language:	spa
Published:	UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO 2025
Subjects:	Habilidades sociales habilidades emocionales instrumentos de medición juicio de expertos métodos de evaluación validez de contenido Competências sociais habilidades emocionais instrumentos de avaliação juízo de especialistas métodos de avaliação validade de conteúdo Social competencies emotional skills measurement instruments expert judgment evaluation methods content validity
Online Access:	https://revistas.uan.edu.co/index.php/papeles/article/view/2154
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

Description
Summary:	Introdução: A avaliação de habilidades socioemocionais no ensino fundamental é fundamental para fortalecer o desenvolvimento integral dos estudantes. O objetivo é avaliar a validade de conteúdo do Teste de Competências Socioemocionais em Adolescentes do Ensino Médio (CSE-AS), para sua adaptação e uso em estudantes do ensino fundamental na população mexicana. Metodologia: Realizou-se uma análise de validade de conteúdo, com a participação de cinco juízes especialistas em áreas como metodologia em educação e psicologia. Os juízes possuíam formação em pós-graduação e estavam vinculados a diversas instituições educacionais no México. O instrumento analisado foi o Teste de Competências Socioemocionais em Adolescentes do Ensino Médio (CSE-AS), que avalia cinco dimensões: Autoconsciência, Autogestão das emoções, Consciência social, Habilidades de relacionamento e Tomada de decisão responsável, por meio de 23 itens em escala Likert de cinco pontos (α = 0,80). Para avaliar a validade de conteúdo, os juízes analisaram cada item em termos de suficiência, clareza, coerência e relevância. As respostas dos juízes foram analisadas por meio do cálculo do V de Aiken, obtendo-se coeficientes que permitiram determinar a validade do conteúdo. Resultados e Discussão: Identificou-se que 100% dos itens obtiveram valores ≥0,80 em suficiência, clareza e relevância. Na coerência, 17% dos itens apresentaram coeficientes <0,80, sendo realizados ajustes com base nas observações dos juízes. Conclusões: A análise do V de Aiken permitiu determinar o grau de concordância entre os juízes, concluindo-se que a validade de conteúdo demonstra a adequação do instrumento para a população do ensino fundamental em escolas mexicanas.