Comparación de las Propiedades Mecánicas Carga- Deflexión y Tensión - Esfuerzo de los Alambres de Ortodoncia GUMMETAL® y CuNiTi

This study was carried out by using a sample of sixty transversal -section orthodontic wires, 0.017x 0.025 inches gauge; thirty were GUMMETAL® alloy and thirty were thermoactivated CuNiTi in order to evaluate and compare variables by load-deflection and Stress -Strain. Samples were evaluated and com...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Main Authors:	Junco Arenas, Yuli Alexandra, Sotelo Cancelado, Geider Harrinson, Cabrera Ordoñez, Lucy Karolina, Chaverra Castellar, Marian Janeth
Other Authors:	Jaimes, Gustavo
Format:	Trabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)
Language:	spa
Published:	Universidad Antonio Nariño 2022
Subjects:	Comparación Propiedades Mecánicas, Carga, Deflexión, Alambres de Ortodoncia 610 Comparison, Mechanical Propertis, Load, Deflection, Orthodontic Wires
Online Access:	http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/6365
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

_version_	1813940108756254720
author	Junco Arenas, Yuli Alexandra Sotelo Cancelado, Geider Harrinson Cabrera Ordoñez, Lucy Karolina Chaverra Castellar, Marian Janeth
author2	Jaimes, Gustavo
author_facet	Jaimes, Gustavo Junco Arenas, Yuli Alexandra Sotelo Cancelado, Geider Harrinson Cabrera Ordoñez, Lucy Karolina Chaverra Castellar, Marian Janeth
author_sort	Junco Arenas, Yuli Alexandra
collection	DSpace
description	This study was carried out by using a sample of sixty transversal -section orthodontic wires, 0.017x 0.025 inches gauge; thirty were GUMMETAL® alloy and thirty were thermoactivated CuNiTi in order to evaluate and compare variables by load-deflection and Stress -Strain. Samples were evaluated and compared by tensile tests on the Shimadzu® AG-IS universal mechanical testing machine. It was possible to establish that GUMMETAL® has a much higher elastic limit; with regard to the force, it was possible to determine that GUMMETAL® shows a lower and constant force; with the variable 'stiffness' CuNiTi showed a low but less stable stiffness, while GUMMETAL® on the contrary showed a higher stiffness but at the same time more constant; CuNiTi showed a much higher but more unstable range, and GUMMETAL® showed a much smaller but more stable range.
format	Trabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)
id	repositorio.uan.edu.co-123456789-6365
institution	Repositorio Digital UAN
language	spa
publishDate	2022
publisher	Universidad Antonio Nariño
record_format	dspace
spelling	repositorio.uan.edu.co-123456789-63652024-10-21T12:32:45Z Comparación de las Propiedades Mecánicas Carga- Deflexión y Tensión - Esfuerzo de los Alambres de Ortodoncia GUMMETAL® y CuNiTi Junco Arenas, Yuli Alexandra Sotelo Cancelado, Geider Harrinson Cabrera Ordoñez, Lucy Karolina Chaverra Castellar, Marian Janeth Jaimes, Gustavo Monroy, Diana Comparación Propiedades Mecánicas, Carga, Deflexión, Alambres de Ortodoncia 610 Comparison, Mechanical Propertis, Load, Deflection, Orthodontic Wires This study was carried out by using a sample of sixty transversal -section orthodontic wires, 0.017x 0.025 inches gauge; thirty were GUMMETAL® alloy and thirty were thermoactivated CuNiTi in order to evaluate and compare variables by load-deflection and Stress -Strain. Samples were evaluated and compared by tensile tests on the Shimadzu® AG-IS universal mechanical testing machine. It was possible to establish that GUMMETAL® has a much higher elastic limit; with regard to the force, it was possible to determine that GUMMETAL® shows a lower and constant force; with the variable 'stiffness' CuNiTi showed a low but less stable stiffness, while GUMMETAL® on the contrary showed a higher stiffness but at the same time more constant; CuNiTi showed a much higher but more unstable range, and GUMMETAL® showed a much smaller but more stable range. Se realizó con 60 muestras de alambre ortodóntico 0.017x 0.025 pulgadas; 30 correspondían a la aleación GUMMETAL® y 30 a CuNiTi termoactivado para analizar y comparar las variables mediante ensayos de Carga-Deflexión y Tensión-Esfuerzo, en la máquina universal de ensayos mecánicos Shimadzu AG-IS. Se estableció que el GUMMETAL® presenta un límite elástico mucho mayor; el GUMMETAL® muestra una fuerza más baja y constante; el CuNiTi mostro una rigidez baja pero menos estable, el GUMMETAL® por el contrario mostró una rigidez más alta y estable; el CuNiTi mostró un rango mucho mayor aunque más inestable y el GUMMETAL® mostró un rango mucho menor pero más estable. Conclusiones: el CuNiTi presentó valores más altos en 3 de las 4 variables evaluadas pero es más inestable que el GUMMETAL®, siendo este último más constante en la entrega de fuerzas menores y lo hace ideal para las primeras etapas de tratamiento de ortodoncia. Especialista en Ortodoncia Especialización Presencial Investigación 2022-04-29T16:37:24Z 2022-04-29T16:37:24Z 2021-11-18 Trabajo de grado (Pregrado y/o Especialización) info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/6365 Arango Santander, S., y Ramírez Vega, C. (2016). Titanio: aspectos del material para uso en ortodoncia. Revista Nacional De Odontología, 12(23), 63-71. https://doi.org/10.16925/od.v12i23.1423 Atik, E., Gorucu-Coskuner, H., Akarsu-Guven, B., y Taner, T. (2019). A comparative assessment of clinical efficiency between premium heat-activated copper nickel-titanium and superelastic nickel-titanium archwires during initial orthodontic alignment in adolescents: a randomized clinical trial. Progress in Orthodontics, 20(1). https://doi.org/10.1186/s40510-019-0299-4 Aydın, B., Şenışık, N. E., y Koşkan, Ö. (2018). Evaluation of the alignment efficiency of nickel-titanium and copper-nickel-titanium archwires in patients undergoing orthodontic treatment over a 12-week period: A single-center, randomized controlled clinical trial. The Korean Journal of Orthodontics, 48(3), 153. https://doi.org/10.4041/kjod.2018.48.3.153 Burstone, C. J., y Kwangchul Choy. (2015). The biomechanical foundation of clinical orthodontics. Quintessence Publishing Co, Inc. https://www.quintessence-publishing.com/gbr/en/product/the-biomechanical-foundation-of-clinical-orthodontics Chang, H.-P., y Tseng, Y.-C. (2018). A novel β-titanium alloy orthodontic wire. The Kaohsiung Journal of Medical Sciences, 34(4), 202–206. https://doi.org/10.1016/j.kjms.2018.01.010 Fischer Brandies, H., Es Souni, M., Kock, N., Raetzke, K., y Bock, O. (2003). Transformation Behavior, Chemical Composition, Surface Topography and Bending Properties of Five Selected 0.016’’ × 0.022’’ NiTi Archwires. Journal of Orofacial Gok, F., Buyuk, S. K., Ozkan, S., & Benkli, Y. A. (2018). Comparison of arch width and depth changes and pain/discomfort with conventional and copper Ni-Ti archwires for mandibular arch alignment. Journal of the World Federation of Orthodontists, 7(1), 24–28. https://doi.org/10.1016/j.ejwf.2018.01.001 Golasiński, K., Pieczyska, E., Maj, M., Staszczak, M., Świec, P., Furuta, T., y Kuramoto, S. (2020). Investigation of strain rate sensitivity of GUMMETAL® under tension using digital image correlation. Archives of Civil and Mechanical Engineering, 20(2). https://doi.org/10.1007/s43452-020-00055-9 Gravina, M. A., Brunharo, I. H. V. P., Canavarro, C., Elias, C. N., y Quintão, C. C. A. (2013). Mechanical properties of NiTi and CuNiTi shape-memory wires used in orthodontic treatment. Part 1: stress-strain tests. Dental Press Journal of Orthodontics, 18(4), 35–42. https://doi.org/10.1590/s2176-94512013000400007 Gravina, M. A., Canavarro, C., Elias, C. N., Chaves, M. das G. A. M., Brunharo, I. H. V. P., y Quintão, C. C. A. (2014). Mechanical properties of NiTi and CuNiTi wires used in orthodontic treatment. Part 2: Microscopic surface appraisal and metallurgical characteristics. Dental Press Journal of Orthodontics, 19(1), 69–76. https://doi.org/10.1590/2176-9451.19.1.069-076.oar instname:Universidad Antonio Nariño reponame:Repositorio Institucional UAN repourl:https://repositorio.uan.edu.co/ spa Acceso abierto Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf Universidad Antonio Nariño Especialización en Ortodoncia Facultad de Odontología Bogotá - Circunvalar
spellingShingle	Comparación Propiedades Mecánicas, Carga, Deflexión, Alambres de Ortodoncia 610 Comparison, Mechanical Propertis, Load, Deflection, Orthodontic Wires Junco Arenas, Yuli Alexandra Sotelo Cancelado, Geider Harrinson Cabrera Ordoñez, Lucy Karolina Chaverra Castellar, Marian Janeth Comparación de las Propiedades Mecánicas Carga- Deflexión y Tensión - Esfuerzo de los Alambres de Ortodoncia GUMMETAL® y CuNiTi
title	Comparación de las Propiedades Mecánicas Carga- Deflexión y Tensión - Esfuerzo de los Alambres de Ortodoncia GUMMETAL® y CuNiTi
title_full	Comparación de las Propiedades Mecánicas Carga- Deflexión y Tensión - Esfuerzo de los Alambres de Ortodoncia GUMMETAL® y CuNiTi
title_fullStr	Comparación de las Propiedades Mecánicas Carga- Deflexión y Tensión - Esfuerzo de los Alambres de Ortodoncia GUMMETAL® y CuNiTi
title_full_unstemmed	Comparación de las Propiedades Mecánicas Carga- Deflexión y Tensión - Esfuerzo de los Alambres de Ortodoncia GUMMETAL® y CuNiTi
title_short	Comparación de las Propiedades Mecánicas Carga- Deflexión y Tensión - Esfuerzo de los Alambres de Ortodoncia GUMMETAL® y CuNiTi
title_sort	comparacion de las propiedades mecanicas carga deflexion y tension esfuerzo de los alambres de ortodoncia gummetal r y cuniti
topic	Comparación Propiedades Mecánicas, Carga, Deflexión, Alambres de Ortodoncia 610 Comparison, Mechanical Propertis, Load, Deflection, Orthodontic Wires
url	http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/6365
work_keys_str_mv	AT juncoarenasyulialexandra comparaciondelaspropiedadesmecanicascargadeflexionytensionesfuerzodelosalambresdeortodonciagummetalycuniti AT sotelocanceladogeiderharrinson comparaciondelaspropiedadesmecanicascargadeflexionytensionesfuerzodelosalambresdeortodonciagummetalycuniti AT cabreraordonezlucykarolina comparaciondelaspropiedadesmecanicascargadeflexionytensionesfuerzodelosalambresdeortodonciagummetalycuniti AT chaverracastellarmarianjaneth comparaciondelaspropiedadesmecanicascargadeflexionytensionesfuerzodelosalambresdeortodonciagummetalycuniti